荆轲不该是这样的

该剧在京试映时，评论者们觉得最不可接受的是，荆轲面对秦王的利剑竟然浑身颤抖，连匕首都掉到地上。其表现与司马迁在《史记》中所说的荆轲身受重伤、掷匕首刺秦王不中而被杀形成强烈反差。连一些对《战国》很是推崇的评论家，都对最后一章《荆轲刺秦》颇有微词。他们认为，荆轲刺秦，看似“以卵击石”，但并不可笑。他在他那个时代做了视死如归的事，虽失败仍是英雄。而在《荆轲刺秦》里，却将他当作自不量力的小丑加以嘲讽，“风萧萧兮易水寒”的场面也显得滑稽可笑。慷慨悲歌的精神没有了，其审美价值又从何体现？